Agent Permission

KI Governance & Agent Permission

Agenten sollen Tools nutzen, Daten vorbereiten oder Workflows auslösen. Genau dort reichen Prompt-Regeln nicht mehr aus.

Tirion definiert Berechtigungen, Tool Boundaries, Human Approval und Logs als Systemgrenzen, bevor Agenten operative Wirkung bekommen.

Agent Governance prüfen Anfrage senden

Konkrete Use Cases

KI Governance & Agent Permission

Tool-using Agents

Agenten dürfen Quellen lesen, Entwürfe vorbereiten und definierte Aktionen nur mit Freigabe auslösen.

Permission Architecture

Lesen, Schreiben, Auslösen und Eskalieren werden je Tool, Datenklasse und Rolle getrennt.

AI Approval Workflow

Risk, IT, Fachbereich und Owner entscheiden mit derselben Freigabelogik über Pilot und Skalierung.

Architekturlösung

Tirion definiert Berechtigungen, Tool Boundaries, Human Approval und Logs als Systemgrenzen, bevor Agenten operative Wirkung bekommen.

So wird sichtbar, welche Quellen, Rechte, Reviews, Zielsysteme und Messpunkte wirklich getragen werden müssen.

01Quellen

M365, CRM, Fachsysteme, Policies, Ticketing, Prozessdaten

02Orchestrierung

Identity, Scopes, Tool Registry, Policy Checks, Risk Classes

03AI/Agent

Drafting, Recherche, Tool Calls, Workflow-Vorbereitung

04Approval Gate

Vier-Augen-Prinzip, Review Queue, Eskalation, Blocklisten

05Zielsysteme

CRM, Tickets, E-Mail, Dokumente, interne Workflows

06Monitoring

Tool Calls, Overrides, Freigaben, Fehlerklassen, Stop-Signale

Warum das belastbar wird

Agent Permission

Human Approval wird Systemgrenze, nicht nur Prompt-Anweisung.
Agentenrechte bleiben enger als der erste Pilotprozess.
Jede Aktion bekommt Risk Class, Logik für Stop/Scale und nachvollziehbare Logs.

Passt besonders, wenn

Executive AI & Cloud Advisory

Agenten sollen näher an Aktionen oder Kundenwirkung.
Tool-Zugriff ist geplant oder bereits getestet.
Security, Risk oder Compliance müssen vor Skalierung zustimmen.

Nicht passend, wenn

Nicht passend, wenn nur ein interner Textassistent ohne Tool-Zugriff oder operative Wirkung gebraucht wird.

Stop-/Scale-Regel

Skalieren erst, wenn Tool Boundaries, Review Gates, Logs und Eskalationsregeln getestet sind.

Owner/KPI-Frage

Welche Aktionen darf ein Agent nie autonom ausführen?

Passender Tirion-Pfad

Executive AI & Cloud Advisory

Passend, wenn Governance, Agent Permissions und Operating Model vor Pilot oder Skalierung geklärt werden müssen.

Executive AI & Cloud Advisory

Projektmuster

Anonymisiertes Governance-Muster

AusgangslageEin Team wollte Agenten in Übergabe- und Follow-up-Prozesse integrieren.

VorgehenTirion definierte Tool-Rechte, Review Gates und Eskalationslogik vor dem Pilot.

ErgebnisDer Agent durfte Arbeit vorbereiten, externe Aktionen blieben zunächst review-gated.

Messpunkte

geblockte AktionenReview-DurchlaufzeitTool-Call-FehlerAudit-fähige Freigaben

Weitere Use Cases

Andere Architekturpfade

M365 Company BrainM365 Company Brain & Operations Automation

Wissen, Routinen und Entscheidungen liegen in Teams, SharePoint, Outlook, Dateien und Köpfen. KI soll helfen, aber niemand will Rechte, Quellen oder Betrieb verlieren.

Sales AutomationSales Pipeline & Account Automation

Sales- und Account-Teams verlieren Zeit in Recherche, Routing, Follow-ups und Angebotsvorbereitung. Automatisierung darf aber weder Tonalität noch Kontrolle verlieren.

Cloud Cost OwnershipCloud & AI Cost Ownership

AI-Piloten wachsen, Cloud-Kosten verteilen sich und niemand besitzt konsequent Guardrails, Tags, Budgets, Alerts und Skalierungsentscheidungen.

Jetzt starten

Soll dieser Use Case belastbar priorisiert werden?

Der Score ordnet ein, ob dieser Pfad schon reif ist oder zuerst Governance, Owner, Datenlage und Zielbild geklärt werden müssen.

Score starten Anfrage senden