Hebel-Check starten

KI & Cloud Hebel-Check

Erhalten Sie Ihren KI & Cloud Hebel-Check mit 3 Quick Wins.

Der Score macht sichtbar, ob bei Ihnen eher Cloudkosten, manuelle Prozesse oder AI-Governance der größte Hebel sind.

Für Geschäftsleitung, Operations und IT in Microsoft-365/Azure-nahen Unternehmen.

Typische Opportunity- und Risiko-Signale
  • Jeder Monat ohne Cloud-Kostenkontrolle akkumuliert Waste.
  • Jeder AI-Pilot ohne Governance erhöht Schatten-IT.
  • Jeder manuelle Prozess bindet Fachkräfte an automatisierbare Arbeit.
  • Jede Plattformentscheidung ohne klaren Owner erzeugt Rework.
Was der Check sichtbar machtSofortergebnis im Browser, persönliche Einordnung nach Absenden.
Top-Potenziale

Welche Automatisierungs- und Cloud-Hebel zuerst Sinn ergeben.

Risiko-Score

Wo Governance, Security oder Kostenkontrolle zuerst brennen.

3 Quick Wins

Was ohne Migration oder Toolbindung kurzfristig entlasten kann.

Nächster Hebel

Eine klare Empfehlung: starten, prüfen oder bewusst nicht starten.

Wert zuerst

5-Minuten-Score ausfüllen, Ergebnis sofort sehen.

Beantworten Sie 12 kurze Fragen. Danach sehen Sie, ob Prozess-Leakage, Cloud Waste oder AI Governance aktuell der größte Hebel ist.

0/12 Fragen beantwortet
Schritt 1/4Kontext0/12 Fragen beantwortet
01Wie groß ist das Unternehmen?Größe hilft, Governance- und Skalierungsdruck einzuordnen.
02Wie stark ist Microsoft 365/Azure im Alltag?Der Score bewertet besonders M365-, Azure- und Identity-nahe Hebel.
03Welche Cloud-Situation trifft am ehesten zu?Cloud Waste entsteht oft dort, wo Plattformen wachsen, bevor Ownership klar ist.
04Wie hoch ist der monatliche Cloud-/SaaS-Spend grob?Eine grobe Spanne reicht. Es geht um Waste-Potenzial, nicht um Controlling.

100% kostenlos. Keine Toolbindung. Sofortergebnis plus persönliche 3-Quick-Win-Einordnung.

So bewerten wir

Der Score zeigt, wie Tirion denkt: technisch, geschäftlich und ohne Show.

Prozess-Leakage

Welche manuellen Routinen binden Fachkräfte an Arbeit, die strukturierbar oder automatisierbar wäre?

Cloud Waste

Wo entstehen Kosten, Komplexität oder Plattformrisiken durch fehlende Guardrails und Ownership?

AI Governance

Welche Schatten-AI-, Daten- und Freigaberisiken blockieren spätere Skalierung?

Ähnliche Muster

Welche anonymisierten Case-Patterns passen zu Branche, Größe, Tech Stack und Problem?

Kein automatischer Sales-Push.

Das Ergebnis führt bewusst in drei mögliche Richtungen. So bleibt der Score auch dann nützlich, wenn ein Gespräch noch zu früh wäre.

Resource-only

Wenn Druck, Sponsor oder Microsoft-Hebel noch schwach sind, empfehlen wir zuerst das passende Decision Asset.

Score Review

Wenn ein Hebel belastbar wirkt, wird er mit Kevin auf Quick Wins, Risiko und nächsten Pfad geprüft.

Nicht starten

Wenn der Score zu früh ist, wird kein Projekt daraus gemacht. Das ist ein valides Ergebnis.

Was passiert danach?

1
12 Fragen beantworten

Sie investieren 5 Minuten und erkennen Ihr eigenes Leakage-Profil.

2
Sofortergebnis sehen

Process Leakage, Cloud Waste, AI Governance Risk und Decision Readiness werden sofort sichtbar.

3
3 Quick Wins einordnen lassen

Tirion prüft, welche Hebel in Ihrer Situation wirklich tragfähig sind.

4
Nächsten Schritt klären

Wenn sinnvoll, folgt AI Kickstart, Sprint oder Advisory. Wenn nicht, sagen wir das klar.

Risiko reduziert, bevor Sie entscheiden.

  • Keine Toolbindung
  • Keine Migration im Erstschritt
  • Keine Datenfreigabe im Check
  • DSGVO-/Security-orientierter Ansatz
  • Klare Empfehlung, auch wenn "nicht starten" sinnvoll ist

Technische Tiefe, nicht nur Beratungslogik.

  • Azure OpenAI, Microsoft 365 und Identity als kontrollierbarer Architekturrahmen
  • FinOps-KPIs für Owner, Tags, Alerts und Kostenverantwortung
  • Datenklassen für SharePoint, Kundendaten und sensible Prozessinformationen
  • Human-in-the-loop Prüfpunkte für AI-Workflows mit echter Wirkung