Score starten

AI & Cloud Leakage Score

Erhalten Sie Ihren AI & Cloud Leakage Score mit 3 Quick Wins.

Der Score macht sichtbar, ob bei Ihnen eher Cloudkosten, manuelle Prozesse oder AI-Governance der größte Hebel sind.

Für Geschäftsleitung, Operations und IT in Microsoft-365/Azure-nahen Unternehmen.

Typische Leakage-Signale
  • Jeder Monat ohne Cloud-Kostenkontrolle akkumuliert Waste.
  • Jeder AI-Pilot ohne Governance erhöht Schatten-IT.
  • Jeder manuelle Prozess bindet Fachkräfte an automatisierbare Arbeit.
  • Jede Plattformentscheidung ohne klaren Owner erzeugt Rework.
Was der Check sichtbar machtSofortergebnis im Browser, persönliche Einordnung nach Absenden.
Top-Potenziale

Welche Automatisierungs- und Cloud-Hebel zuerst Sinn ergeben.

Risiko-Score

Wo Governance, Security oder Kostenkontrolle zuerst brennen.

3 Quick Wins

Was ohne Migration oder Toolbindung kurzfristig entlasten kann.

Nächster Hebel

Eine klare Empfehlung: starten, prüfen oder bewusst nicht starten.

Wert zuerst

5-Minuten-Score ausfüllen, Ergebnis sofort sehen.

Beantworten Sie 12 kurze Fragen. Danach sehen Sie, ob Prozess-Leakage, Cloud Waste oder AI Governance aktuell der größte Hebel ist.

0/12 Fragen beantwortet
Schritt 1/4Kontext0/12 Fragen beantwortet
01Wie groß ist das Unternehmen?Größe hilft, Governance- und Skalierungsdruck einzuordnen.
02Wie stark ist Microsoft 365/Azure im Alltag?Der Score bewertet besonders M365-, Azure- und Identity-nahe Hebel.
03Welche Cloud-Situation trifft am ehesten zu?Cloud Waste entsteht oft dort, wo Plattformen wachsen, bevor Ownership klar ist.
04Wie hoch ist der monatliche Cloud-/SaaS-Spend grob?Eine grobe Spanne reicht. Es geht um Waste-Potenzial, nicht um Controlling.

100% kostenlos. Keine Toolbindung. Sofortergebnis plus persönliche 3-Quick-Win-Einordnung.

So bewerten wir

Der Score zeigt, wie Tirion denkt: technisch, geschäftlich und ohne Show.

Prozess-Leakage

Welche manuellen Routinen binden Fachkräfte an Arbeit, die strukturierbar oder automatisierbar wäre?

Cloud Waste

Wo entstehen Kosten, Komplexität oder Plattformrisiken durch fehlende Guardrails und Ownership?

AI Governance

Welche Schatten-AI-, Daten- und Freigaberisiken blockieren spätere Skalierung?

Ähnliche Muster

Welche anonymisierten Case-Patterns passen zu Branche, Größe, Tech Stack und Problem?

Was passiert danach?

1
12 Fragen beantworten

Sie investieren 5 Minuten und erkennen Ihr eigenes Leakage-Profil.

2
Sofortergebnis sehen

Process Leakage, Cloud Waste, AI Governance Risk und Decision Readiness werden sofort sichtbar.

3
3 Quick Wins einordnen lassen

Tirion prüft, welche Hebel in Ihrer Situation wirklich tragfähig sind.

4
Nächsten Schritt klären

Wenn sinnvoll, folgt AI Kickstart, Sprint oder Advisory. Wenn nicht, sagen wir das klar.

Risiko reduziert, bevor Sie entscheiden.

  • Keine Toolbindung
  • Keine Migration im Erstschritt
  • Keine Datenfreigabe im Check
  • DSGVO-/Security-orientierter Ansatz
  • Klare Empfehlung, auch wenn "nicht starten" sinnvoll ist

Technische Tiefe, nicht nur Beratungslogik.

  • Azure OpenAI, Microsoft 365 und Identity als kontrollierbarer Architekturrahmen
  • FinOps-KPIs für Owner, Tags, Alerts und Kostenverantwortung
  • Datenklassen für SharePoint, Kundendaten und sensible Prozessinformationen
  • Human-in-the-loop Prüfpunkte für AI-Workflows mit echter Wirkung